Автор: Дарья Колмина
"Питерские заметки", 07.07.2021:
Медиамагнат, председатель комиссии по сохранению духовного наследия, развитию туризма, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Волгоградской области и эксперт Фонда независимого радиовещания Вячеслав Черепахин собрал устойчивые аргументы "за" и "против" вакцинирования.
Среди аргументов "за" он отметил, прививка защищает от коронавируса (пусть и непонятно как), а если человек всё же заболеет, то болезнь переносится легче - непривитые же, согласно статистике, болеют тяжелее.
Он добавил, что привитый также является меньшей угрозой как переносчик, прививка служит своеобразным пропуском путешественникам, а кроме того - прививка является социально одобряемым делом.
Среди аргументов "против" Вячеслав Черепахин отметил неизвестность в части реакции на прививку и последствий от неё, неверие населения в эффективность вакцины в связи со слишком коротким сроком разработки.
Он также подчеркнул, что на западе российскую вакцину не признают, а этом сможет говорить о том, что там "что-то знают".
Среди аргументов "за" он отметил, прививка защищает от коронавируса (пусть и непонятно как), а если человек всё же заболеет, то болезнь переносится легче - непривитые же, согласно статистике, болеют тяжелее.
Он добавил, что привитый также является меньшей угрозой как переносчик, прививка служит своеобразным пропуском путешественникам, а кроме того - прививка является социально одобряемым делом.
Среди аргументов "против" Вячеслав Черепахин отметил неизвестность в части реакции на прививку и последствий от неё, неверие населения в эффективность вакцины в связи со слишком коротким сроком разработки.
Он также подчеркнул, что на западе российскую вакцину не признают, а этом сможет говорить о том, что там "что-то знают".
По материалам: v1.ru