Эксперты рассказали о преимуществах и ограничениях удержания углерода в почве

---

Читайте также:
Собственнику выдано уже третье предписание об устранении нарушений, но ситуация на опасном замусоренном участке на Зелёной, 26 в Великом Новгороде не меняется месяцами (17.11.2024).

---

Всемирная борьба с изменением климата вдохновила учёных на поиски эффективных стратегий по снижению выбросов углекислого газа (CO2) и его удержанию в сельскохозяйственных почвах. Однако на конференции по почвам в Вагенингене 29 августа несколько экспертов выразили сомнения.

Достижение климатических целей означает, что необходимо не только существенно уменьшить выбросы парниковых газов, но и увеличить удержание CO2 в почве. Чтобы хранить CO2 в земле, нужно перестать пахать, выращивать низкорослые растения после уборки, увеличивать площади постоянных пастбищ, внедрять агролесопродукцию и восстанавливать болота. Всё это увеличивает удержание углерода в почве. В настоящее время существует активная торговля углеродом, где компании, стремящиеся стать климатически нейтральными, покупают у фермеров сертификаты углеродного удержания.

Европейский союз поддерживает углеродное сельское хозяйство. Это позволяет фермерам, лесникам и другим управляющим земельными ресурсами стать настоящими хранителями окружающей среды и климата. Но это не является подходящим методом для достижения климатических целей, считает Карстен Пауль, исследователь из Центра аграрных исследований имени Лейбница.

Он указывает, что уровни углерода зависят как от поглощения CO2, так и от его выбросов. Как правило, чем выше уровни углерода, тем выше выбросы. Более того, удержание CO2 требует десятилетий строгого управления. Эти моменты делают сертификаты, утверждающие удержание углерода фермером S на месте X, несостоятельными для климатических целей.

Габриэль Муане, биолог почвы из Вагенингена, сообщает, что хранение CO2 в сельской почве может внести максимум 8% в текущую климатическую цель по снижению углерода, но более реалистичная оценка - 4%. Кроме того, Муане и его коллеги критически настроены по отношению к утверждению, что удержание CO2 - это мера без риска, способствующая продовольственной безопасности.

Их исследования показывают, что связь между удержанием углерода и производством продовольствия зависит от конкретного местоположения. В некоторых случаях дополнительное удержание углерода может даже привести к ущербу.

Необходимо переключить внимание с максимизации удержания углерода на его оптимизацию, говорит Муане. Эти результаты неутешительны для тех, кто занимается пермакультурой, органическим и регенеративным сельским хозяйством. В целом, исследовательские издержки углеродного сельского хозяйства могут превышать компенсации, которые получают фермеры, и, таким образом, аннулировать его потенциал как модели доходов.

Но есть и хорошие новости. Университет Вагенинген, Институт управления питательными веществами и AgroCares разработали удобный метод и устройство, которое может быстро определять количество углерода, хранящегося в образцах почвы. Этот метод предоставляет надёжные показатели, экономит время и деньги.

Тем не менее, удержание углерода в почве - это хорошая идея, считают некоторые эксперты. Влияние на климат может быть ограничено, но удержание углерода приносит пользу здоровью почвы, устойчивости к изменению климата и биоразнообразию.