Министра здравоохранения Италии подозревают в мошенничестве при написании медицинских статей

---

Читайте также:
Собственнику выдано уже третье предписание об устранении нарушений, но ситуация на опасном замусоренном участке на Зелёной, 26 в Великом Новгороде не меняется месяцами (17.11.2024).

---

Министр здравоохранения Италии Орацио Скиллачи, активно публикующийся в области ядерной медицины, отрицает ответственность за дублирование изображения в восьми статьях, в которых он выступал соавтором с 2018 по 2022 год.

Итальянская газета обнаружила дублированные изображения в восьми статьях о раке, в которых министр здравоохранения Италии значится как соавтор. Скиллачи, врач с докторской степенью в области ядерной медицины, опубликовал эти статьи, работая на медицинском факультете Университета Рима Тор Вергата.

Обнаруженные дублирования, включают случаи, когда одно и то же изображение представлено как изображение клеток из разных тканей или видов рака, а также изображения, которые якобы представляют клетки разных пациентов, но на самом деле это одно и то же изображение с изменением масштаба. Научное сообщество подтвердило эту информацию с помощью экспертов по сохранности изображений.

Скиллачи не ответил на запрос о комментарии. Но на публичном мероприятии он с легкостью отмахнулся от этих отчетов. "Мне нечего беспокоиться. Я ничего не подделывал", - сказал он. "Изображения не из моей лаборатории, а из лабораторий других коллег, которые ничего плохого не сделали."

Эксперты по сохранности изображений утверждают, что дублирования не вызывают сомнений, однако неясно, были ли они намеренными. "Это может быть небрежностью при ведении учета каждой картинки или намеренностью, потому что изображения всегда соответствуют научной концепции [статьи]", - говорит Элизабет Бик, консультант по научной этике. "В любом случае это вызывает сомнения в точности других экспериментальных исследований этой лаборатории."

Скиллачи присоединился к Тор Вергата в 2001 году, став деканом факультета медицины в 2013 году и ректором университета в 2019 году. Он является продуктивным автором, с более чем 400 статьями, зарегистрированными базе научной литературы. В годы, когда были опубликованы статьи с дублированиями, он публиковал статьи с частотой одна в 12 дней; и после того как стал министром здравоохранения в 2022 году, он продолжил публикации.

Эти высокие темпы публикации привлекли внимание местных СМИ, которые решили проверить качество работ министра. В своем исследовании журналисты использовали программное обеспечение ImageTwin, чтобы выявить любые признаки дублирования изображений в образце статей.

В результате анализа восемь статей выделили как проблемные. Среди них статья 2021 года, которая исследовала потенциал радиографической техники для отслеживания распределения лекарств от рака предстательной железы. Изображение, представленное как изображение клеток рака предстательной железы у мышей, идентично изображению в статье 2019 года, которая представляет собой клетки рака груди.

Другая статья, опубликованная в 2019 году исследовала развитие клеток, производящих отложения кальция, подобные клеткам костей, в раке груди. Изображение этих клеток ткани груди в этой статье идентично одному из настоящих изображений клеток костей в другой статье, опубликованной в 2018 году, исследовавшей влияние микрогравитации на кости.

В некоторых случаях изображения дублируются внутри одной статьи. Например, в статье 2018 года изображение клеток рака предстательной железы обозначено как изображение клеток пациента с метастазами в кости, а затем отображается снова с другим масштабом и обозначается как изображение клеток пациента без метастазов.

И Элизабет Бик, и Дженнифер Бирн, профессор молекулярной онкологии Университета Сиднея, утверждают, что дублирования не являются результатом законных экспериментов.

Дублирования могут быть случайными, считает Майк Росснер, президент консалтинговой компании Image Data Integrity. "Возможно, автор просто взял неправильный файл при подготовке этой иллюстративной панели", - говорит он. Но даже если это простые ошибки, говорит Бирн, "когда одна группа постоянно допускает такие ошибки, это может указывать на недостатки их обработки данных."

Университет должен провести расследование, считает Бик. "Нам обязательно нужна независимая комиссия", соглашается Даниэле Фанелли, эксперт по научной этике Лондонской школы экономики и политических наук. "Что должно происходить в любом уважаемом научном учреждении - это независимый комитет без конфликта интересов должен провести расследование и затем выдать исправления, или санкции при необходимости."

Университет Тор Вергата не ответил на запрос о комментарии. Остается неясным, кто добавил дублированные изображения. Скиллачи указан как соавтор в четырех статьях, находящихся под наблюдением, но во всех восьми публикациях также перечислены трое других исследователей из Тор Вергаты. И согласно заявлениям в статьях, вклад Скиллачи варьировался от идеи для работы до корректировки и рецензии, до проведения исследований и написания.

Тем не менее, возникает вопрос о том, совместимо ли занимание должности ректора или министра с занятостью научными исследованиями. Это вопрос, с которым научное сообщество борется с тех пор, как президент Университета Стэнфорда Марк Тессье-Лавинь объявил о своей отставке в июле после расследования практик в его лаборатории. "Вы не можете выполнять две работы и выполнять обе хорошо", - говорит Бик.