Автор: Дарья Колмина
"Питерские заметки", 01.11.2023:
Новый подход к оценке потенциала улавливания и хранения углерода в природных местах позволяет инвесторам сравнивать ценообразование на углеродные кредиты (разрешения на выбросы в атмосферу) по новому, широкому спектру проектов.
Текущие методы оценки проектов по сохранению лесов подверглись серьезной критике, что привело к кризису доверия к углеродным рынкам. Это мешает усилиям по компенсации неизбежных углеродных следов, смягчению изменения климата и масштабированию срочно необходимых инвестиций в сохранение тропических лесов.
Измерение стоимости углеродного хранения не так просто. Недавние исследования показали, что всего 6% углеродных кредитов от добровольных схем REDD+ приводят к сохранению лесов. И продолжительность сохранения этих лесов имеет решающее значение для сохранения природы.
Теперь команда под руководством ученых из Университета Кембриджа разработала более надежный и прозрачный способ оценки выгоды от углеродного хранения в результате сохранения лесов.
Метод опубликован в журнале Nature Climate Change. В нем исследователи утверждают, что сохранение тропических лесов важно не только для биоразнообразия, но также является гораздо менее дорогим способом сбалансирования выбросов, чем большинство существующих технологий по захвату и хранению углерода.
Новый подход работает как соглашение об аренде: углеродные кредиты выдаются проектам по сохранению тропических лесов, которые хранят углерод на прогнозируемое время. Оценка проводится заблаговременно.
Техника включает в себя намеренно пессимистичные предсказания, когда сохраненный углерод может быть выпущен, поэтому количество выданных кредитов пока небольшое. Если проекты добиваются лучших результатов, чем предсказано - что обычно бывает - их могут вознаградить выдачей дополнительных кредитов.
Платежи стимулируют местное население защищать леса: финансирование за углерод позволяет предоставить альтернативные средства к существованию, которые не включают вырубку деревьев.
И, предоставляя возможность для будущих выплат, новый метод создает стимулы для сохранения лесов после выдачи кредитов. Это контрастирует с текущим подходом, который передает бремя сохранения будущим поколениям без компенсации за утрату средств к существованию.
"До сих пор не существовало удовлетворительного способа непосредственного сравнения технологических решений с решениями на основе природы для захвата углерода. Это вызвало недостаточное влечение к инвестированию в углеродные кредиты, связанные с защитой тропических лесов", - сказал доктор Том Суинфилд, исследователь в отделе зоологии Университета Кембриджа и старший автор исследования.
Он добавил: "Тропические леса уничтожаются так быстро, что если мы сейчас не защитим их, мы не сможем прийти к нулевому выбросу углерода. Покупка углеродных кредитов, связанных с их защитой, является одним из лучших способов сделать это".
Тропические леса играют ключевую роль в выводе диоксида углерода из атмосферы, помогая снизить глобальное потепление и предотвратить климатическую катастрофу. Но углерод, который они улавливают, не удаляется из атмосферы навсегда: леса могут быть уничтожены вредителями, наводнениями, пожарами, ветром - и человеком.
Эта непостоянность, а значит, и сложность надежно измерить долгосрочную климатическую выгоду от защиты тропических лесов, сделала ее непривлекательным предложением для инвесторов, желающих компенсировать свои углеродные выбросы.
И это несмотря на то, что это гораздо более дешевая инвестиция, чем технологические методы захвата и хранения углерода.
Защита тропических лесов, решение на основе природы для борьбы с изменением климата, приносит дополнительные преимущества: помощь в сохранении биоразнообразия и поддержка средств к существованию людей, живущих рядом с лесами.
"Решения, вдохновлённые природой, сейчас сильно недооценены, потому что рынок не знает, как учитывать тот факт, что леса не являются постоянным решением для хранения углерода. Наш метод устраняет многие неопределенности", - сказал Анил Мадхавапедди, профессор отдела компьютерных наук и технологий Университета Кембриджа, который участвовал в исследовании.
Новый метод, разработанный учеными из Университетов Кембриджа и Эксетера и Лондонской школы экономики, называется "Permanent Additional Carbon Tonne" (PACT) и может использоваться для оценки широкого спектра решений на основе природы.
"Финансирование углерода - это способ для нас - выбрасывающих углерод крупных стран - направить средства в сельские сообщества в тропиках, чтобы они могли получить больше из своей земли, не вырубая больше деревьев", - сказал Эндрю Балмфорд, профессор науки о сохранении природы в Университете Кембриджа и первый автор статьи.
Соавтор Сринивасан Кешав, профессор компьютерных наук в Кембридже, добавил: "Наш новый подход имеет потенциал устранить рыночные опасения, связанные с природными решениями для компенсации углерода, и привести к крайне необходимым инвестициям".
Превращение тропических лесов в сельскохозяйственные земли приводит к огромным выбросам углерода. Около 30% всего прогресса в направлении амбициозных обязательств по достижению нулевого выброса, принятых на COP26, зависит от грамотного управления углеродом в природе.
Текущие методы оценки проектов по сохранению лесов подверглись серьезной критике, что привело к кризису доверия к углеродным рынкам. Это мешает усилиям по компенсации неизбежных углеродных следов, смягчению изменения климата и масштабированию срочно необходимых инвестиций в сохранение тропических лесов.
Измерение стоимости углеродного хранения не так просто. Недавние исследования показали, что всего 6% углеродных кредитов от добровольных схем REDD+ приводят к сохранению лесов. И продолжительность сохранения этих лесов имеет решающее значение для сохранения природы.
Теперь команда под руководством ученых из Университета Кембриджа разработала более надежный и прозрачный способ оценки выгоды от углеродного хранения в результате сохранения лесов.
Метод опубликован в журнале Nature Climate Change. В нем исследователи утверждают, что сохранение тропических лесов важно не только для биоразнообразия, но также является гораздо менее дорогим способом сбалансирования выбросов, чем большинство существующих технологий по захвату и хранению углерода.
Новый подход работает как соглашение об аренде: углеродные кредиты выдаются проектам по сохранению тропических лесов, которые хранят углерод на прогнозируемое время. Оценка проводится заблаговременно.
Техника включает в себя намеренно пессимистичные предсказания, когда сохраненный углерод может быть выпущен, поэтому количество выданных кредитов пока небольшое. Если проекты добиваются лучших результатов, чем предсказано - что обычно бывает - их могут вознаградить выдачей дополнительных кредитов.
Платежи стимулируют местное население защищать леса: финансирование за углерод позволяет предоставить альтернативные средства к существованию, которые не включают вырубку деревьев.
И, предоставляя возможность для будущих выплат, новый метод создает стимулы для сохранения лесов после выдачи кредитов. Это контрастирует с текущим подходом, который передает бремя сохранения будущим поколениям без компенсации за утрату средств к существованию.
"До сих пор не существовало удовлетворительного способа непосредственного сравнения технологических решений с решениями на основе природы для захвата углерода. Это вызвало недостаточное влечение к инвестированию в углеродные кредиты, связанные с защитой тропических лесов", - сказал доктор Том Суинфилд, исследователь в отделе зоологии Университета Кембриджа и старший автор исследования.
Он добавил: "Тропические леса уничтожаются так быстро, что если мы сейчас не защитим их, мы не сможем прийти к нулевому выбросу углерода. Покупка углеродных кредитов, связанных с их защитой, является одним из лучших способов сделать это".
Тропические леса играют ключевую роль в выводе диоксида углерода из атмосферы, помогая снизить глобальное потепление и предотвратить климатическую катастрофу. Но углерод, который они улавливают, не удаляется из атмосферы навсегда: леса могут быть уничтожены вредителями, наводнениями, пожарами, ветром - и человеком.
Эта непостоянность, а значит, и сложность надежно измерить долгосрочную климатическую выгоду от защиты тропических лесов, сделала ее непривлекательным предложением для инвесторов, желающих компенсировать свои углеродные выбросы.
И это несмотря на то, что это гораздо более дешевая инвестиция, чем технологические методы захвата и хранения углерода.
Защита тропических лесов, решение на основе природы для борьбы с изменением климата, приносит дополнительные преимущества: помощь в сохранении биоразнообразия и поддержка средств к существованию людей, живущих рядом с лесами.
"Решения, вдохновлённые природой, сейчас сильно недооценены, потому что рынок не знает, как учитывать тот факт, что леса не являются постоянным решением для хранения углерода. Наш метод устраняет многие неопределенности", - сказал Анил Мадхавапедди, профессор отдела компьютерных наук и технологий Университета Кембриджа, который участвовал в исследовании.
Новый метод, разработанный учеными из Университетов Кембриджа и Эксетера и Лондонской школы экономики, называется "Permanent Additional Carbon Tonne" (PACT) и может использоваться для оценки широкого спектра решений на основе природы.
"Финансирование углерода - это способ для нас - выбрасывающих углерод крупных стран - направить средства в сельские сообщества в тропиках, чтобы они могли получить больше из своей земли, не вырубая больше деревьев", - сказал Эндрю Балмфорд, профессор науки о сохранении природы в Университете Кембриджа и первый автор статьи.
Соавтор Сринивасан Кешав, профессор компьютерных наук в Кембридже, добавил: "Наш новый подход имеет потенциал устранить рыночные опасения, связанные с природными решениями для компенсации углерода, и привести к крайне необходимым инвестициям".
Превращение тропических лесов в сельскохозяйственные земли приводит к огромным выбросам углерода. Около 30% всего прогресса в направлении амбициозных обязательств по достижению нулевого выброса, принятых на COP26, зависит от грамотного управления углеродом в природе.