Автор: Дарья Колмина
"Питерские заметки", 04.08.2024:
2 августа в Великом Новгороде в конференц-зале Музея изобразительных искусств (Дворянское собрание) прошли Историко-филологические чтения-2024. Это мероприятие организовал Новгородский музей-заповедник вместе с Лабораторией лингвосемиотических исследований НИУ ВШЭ и Институтом славяноведения РАН.
На утреннем заседании присутствовал журналист портала "Питерские заметки" и подготовил фотоматериалы для данной публикации.
Перед началом выступлений лингвист и текстолог Алексей Гиппиус рассказал о том, что указанная конференция носит характер дружеского и неформального мероприятия.
фото: "Питерские заметки"
Программу открыл историк-антиковед Андрей Виноградов. Его доклад был посвящён различным названиям Новгорода. Изучив источники и литературу по этой теме, учёный выдвинул гипотезу о том, что форма "Новград" появилась не просто как чередование слов "город" и "град" с целью поиска синонимов, а из-за титула Новгородского владыки.
фото: "Питерские заметки"
С течением времени эта форма стала альтернативным названием Новгорода.
фото: "Питерские заметки"
Следующий доклад представили независимый исследователь Денис Каштанов и историк Павел Лукин. Павел Владимирович присутствовал на мероприятии лично, а Денис Викторович зачитывал свой материал по видеосвязи.
фото: "Питерские заметки"
Авторы изучили, что византийцы писали о политической системе в Новгороде в XIV-XV вв. Специалисты пришли к выводу, что византийская терминология достаточно логично описывает политический строй средневекового Новгорода.
фото: "Питерские заметки"
Следующим свою работу представил ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Петр Стефанович. Его доклад был посвящён различию таких терминов, как "Русь" и "Русская земля" в летописях XII-XIII вв.
фото: "Питерские заметки"
Учёный рассказал о том, что слово "Русь" зачастую использовали для обозначения южных областей страны, тогда как термин "Русская земля" означал область, подвластную Киевскому князю.
фото: "Питерские заметки"
Затем все собравшиеся выслушали доклад кандидата филологических наук Антона Введенского. Антон Михайлович предложил по-новому взглянуть на средневековые нарративы.
фото: "Питерские заметки"
Филолог выдвинул предположение о том, что на страницы средневековой новгородской летописи могло попасть имя Ставра Годиновича, который был героем былины новеллистического типа.
фото: "Питерские заметки"
Завершающий доклад представил лингвист Алексей Гиппиус. Изучив соответствующие материалы, эксперт пришёл к выводу, что слово "мужество" в средневековых источниках отличалось от термина "мужество", представленного в книжных текстах.
фото: "Питерские заметки"
Алексей Алексеевич предположил, что древнерусское "мужество" означало свидетельское показание свободного человека. "Муж", по мнению академика РАН, был субъектом права, который выступает в качестве свидетеля при решении споров.
фото: "Питерские заметки"
После представления своих докладов все учёные ответили на вопросы слушателей.
Внимание! Информация на сайте представлена исключительно в ознакомительных целях, не является призывом к действию. Перед применением любых рекомендаций обязательно проконсультируйтесь со специалистом. Могут иметься противопоказания или индивидуальная непереносимость.На утреннем заседании присутствовал журналист портала "Питерские заметки" и подготовил фотоматериалы для данной публикации.
Перед началом выступлений лингвист и текстолог Алексей Гиппиус рассказал о том, что указанная конференция носит характер дружеского и неформального мероприятия.
фото: "Питерские заметки"
Программу открыл историк-антиковед Андрей Виноградов. Его доклад был посвящён различным названиям Новгорода. Изучив источники и литературу по этой теме, учёный выдвинул гипотезу о том, что форма "Новград" появилась не просто как чередование слов "город" и "град" с целью поиска синонимов, а из-за титула Новгородского владыки.
фото: "Питерские заметки"
С течением времени эта форма стала альтернативным названием Новгорода.
фото: "Питерские заметки"
Следующий доклад представили независимый исследователь Денис Каштанов и историк Павел Лукин. Павел Владимирович присутствовал на мероприятии лично, а Денис Викторович зачитывал свой материал по видеосвязи.
фото: "Питерские заметки"
Авторы изучили, что византийцы писали о политической системе в Новгороде в XIV-XV вв. Специалисты пришли к выводу, что византийская терминология достаточно логично описывает политический строй средневекового Новгорода.
фото: "Питерские заметки"
Следующим свою работу представил ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Петр Стефанович. Его доклад был посвящён различию таких терминов, как "Русь" и "Русская земля" в летописях XII-XIII вв.
фото: "Питерские заметки"
Учёный рассказал о том, что слово "Русь" зачастую использовали для обозначения южных областей страны, тогда как термин "Русская земля" означал область, подвластную Киевскому князю.
фото: "Питерские заметки"
Затем все собравшиеся выслушали доклад кандидата филологических наук Антона Введенского. Антон Михайлович предложил по-новому взглянуть на средневековые нарративы.
фото: "Питерские заметки"
Филолог выдвинул предположение о том, что на страницы средневековой новгородской летописи могло попасть имя Ставра Годиновича, который был героем былины новеллистического типа.
фото: "Питерские заметки"
Завершающий доклад представил лингвист Алексей Гиппиус. Изучив соответствующие материалы, эксперт пришёл к выводу, что слово "мужество" в средневековых источниках отличалось от термина "мужество", представленного в книжных текстах.
фото: "Питерские заметки"
Алексей Алексеевич предположил, что древнерусское "мужество" означало свидетельское показание свободного человека. "Муж", по мнению академика РАН, был субъектом права, который выступает в качестве свидетеля при решении споров.
фото: "Питерские заметки"
После представления своих докладов все учёные ответили на вопросы слушателей.