Автор: Дарья Колмина
"Питерские заметки", 20.11.2024:
Суд в Пензенской области оставил в силе штраф и наказание для водителя, обвиненного в симуляции выдоха при прохождении медицинского освидетельствования.
Спасский районный суд рассмотрел жалобу водителя, который ранее был оштрафован за отказ пройти медосмотр. Мировой судья признал его виновным в нарушении правил дорожного движения, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На водителя был наложен штраф в размере 30 000 рублей, а также применено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год и 7 месяцев.
Водитель настаивал на том, что процедура медосмотра проводилась с нарушениями, однако суд пришел к выводу, что он сам пытался имитировать выдох. В ходе разбирательства было установлено, что эксперт заметил, как водитель раздувал щеки и затыкал трубку прибора. Данный факт подтвердился видеозаписью, предоставленной в суде.
Суд не обнаружил нарушений со стороны эксперта или неисправности оборудования, указав, что водитель намеренно пытался обмануть систему. В результате жалоба была отклонена.
Внимание! Информация на сайте представлена исключительно в ознакомительных целях, не является призывом к действию. Перед применением любых рекомендаций обязательно проконсультируйтесь со специалистом. Могут иметься противопоказания или индивидуальная непереносимость.Спасский районный суд рассмотрел жалобу водителя, который ранее был оштрафован за отказ пройти медосмотр. Мировой судья признал его виновным в нарушении правил дорожного движения, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На водителя был наложен штраф в размере 30 000 рублей, а также применено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год и 7 месяцев.
Водитель настаивал на том, что процедура медосмотра проводилась с нарушениями, однако суд пришел к выводу, что он сам пытался имитировать выдох. В ходе разбирательства было установлено, что эксперт заметил, как водитель раздувал щеки и затыкал трубку прибора. Данный факт подтвердился видеозаписью, предоставленной в суде.
Суд не обнаружил нарушений со стороны эксперта или неисправности оборудования, указав, что водитель намеренно пытался обмануть систему. В результате жалоба была отклонена.